巴里布赞的价格

影片讲述在1975年印尼入侵东帝汶期间，五名澳大利亚记者被枪击的(de)事件。本片实际上🎺是通过第六位澳大利亚人的视(shi)角来讲述，罗杰·伊斯特是那場灾难中的幸存者。 幕后制(zhi)🀄作 “巴里布五人组”事件仍是困扰澳大(da)利亚与印尼之间的阴影。34年前，五名澳电视记者尝试拍(pai)摄印尼入侵当时🦼葡属殖民地东帝汶时(shi)丧生，而此事未得到官方妥善解决。于2009年🌨️公映的影(ying)片《巴里布》引起了澳方对此事的再次关注。 五名记者于1975年10月死于印尼边陲小(xiao)🚄镇巴里布，遗体不久得以下葬。印尼方一直称这五(wu)人是🚘在印尼士兵与独立战士的交火中丧生的(de)。尽管此种解释曾遭死者家属的强烈不满，澳方出于维(wei)持两国🦃关系的考虑，从未对此说法有過任何质疑。 澳方对此事的缄默(mo)態度两年前才被打破。新南威尔士🎄州的一名验尸官(guan)发现五名记者是被印尼特种部队战士蓄意杀害的，而这是上尉Yunus Yosfiah的命令(ling)，为了阻🦨止他们披露印尼对巴里(li)布的袭击。澳大利亚总统凯文·路德（时为反对党領袖）立即回应道(dao)，“对🌙此有责任的人应付出代价”。这份报告仍旧由警方(fang)保管。 影片《巴里布》艰难地重述了五位记者的死亡事件，故☺️事是以(yi)第六位記者罗杰·伊斯特的视角展开的。罗(luo)杰去追查前五位记者的情况，不(bu)幸在印尼部🐵队到达帝力时遭枪杀。年轻的记者(zhe)们正在某地冒险拍摄，其与外界的联系不久💧就被切断了。当印尼部(bu)队逼近时，五人组成员之一的格雷格·沙克尔顿为了保命，在(zai)一面墙⌚上勾勒下澳大利亚国旗。影(ying)片导演罗伯特·科侬利稱，他拍此片🎣不仅要揭露记者们以及数以千計(ji)的东帝汶人的无辜死去，还要表(biao)达完全混💄乱状态下国家标志是毫无意义可言的。 国际法律专家本·索尔(er)则表示，既然秩序得以恢复，巴里布五人的死因🍈应被追诉(su)为战争罪而开庭审判。克诺利则希望(wang)印尼和澳大利亚双方终将🐿️一丝不苟地对待事实真相。然而，由(you)于双方关系從未得到改善，加之印尼一(yi)直不愿调查苏哈😸多1998年之前獨裁时的种种不良事件，这一真相也许终將(jiang)不见天日。