无望的结局

1848年，匈牙利爆发了由Kossuth领导的反抗奥(ao)地利Hap***urg统治的民族运动。不幸的是，这🌊次革命失败了，奥地利人的霸权重新确立(li)了起来。为了彻底根除传说中的Sandor Rozsa游击队，军队把嫌🌘疑人集中關(guan)押在野外一个孤零零的工事中。当权者并不知道游击队的🎺首领长得什么(me)样子，但知道他就在这些囚犯中。于是他们对囚犯们展(zhan)🤍开了刻意设计的真假难辨的精神折磨。 他们找了些在农民暴动(dong)中杀过人的俘虏，加以威逼利诱。谁能在👟其他俘虏中找出比自己杀(sha)人更多的，或者能指出游击队首领，谁就会被赦免(mian)。长着一张懦弱面孔的主✨人公就是其中一个。他并不知道谁(shui)比自己杀了更多人，于是就利用(yong)一切机会了解别人，就像是军队派😮进俘虏中的奸细。他倒也不全(quan)是乱指认，有一次通过交谈，他了解到某个俘虏比(bi)自己多杀了一👖个人，於是马上报告给军队。那(na)个俘虏被处死了。不过，这一行径终于被俘虏们察觉，他自然难逃厄运(yun)。 后来，因为🎷战事变化，军队急需增员。于是(shi)俘虏们的“罪行”暂时不被追究，他们应征入伍(wu)，有的甚至是从🌳刑场上直接前往军营的。其中有本事的人还被(bei)任命为小头目，组建了由俘虏组🛟成(cheng)的骑兵队。 训练热火朝天地进行着。然而，前线突然传来消息，形势(shi)又有🐇突变，战争已经避免了。俘虏们欢天喜地，因为再(zai)也不用上前线送命。可是军官的目光仍然残🚐忍，他又想起了俘虏们的“罪(zui)行”，命令再次将俘虏们抓起来审讯。那🌷些(xie)人重新陷入绝望中。 这是杨索（Miklós Jancsó）的第一部故事片，带有鲜明的匈牙利(li)色彩🍃。它以现实主义为基调，平和朴素，但又默(mo)不作声地把形式主义融入其中。并且由于當(dang)时特殊的社会环境，它🕶️和许多东(dong)欧影片一样，以史喻今的意图非常明显——军队对俘(fu)虏的逼供方法和1960年代匈牙利政权的🌔所作所(suo)为非常相似。 当然，作为成名作，《无望的人们》还展(zhan)现了杨索不同他人的🌜个性特征。比如镜头在几个人物之(zhi)间的杨索式游动，有效地🏮增加了影(ying)片的流畅感和空间感，这在他后来的影片(pian)中屡试不爽。就主題来说，杨索其后的几🕦部作品也都是和这部《无望的人们》一(yi)樣，选取了19世纪末或20世🪀纪初匈牙利社会最动荡的历史年代。不过，正(zheng)是因为这个原因，不了解匈牙利历史的人（可能(neng)是观众中的大多🎗️数）经常出现解读障碍。